La prima prova effettuata riguarda i tempi di avvio del Sistema Operativo e di programmi, ma anche il tempo di arresto del sistema.

Per prima cosa abbiamo calcolato i tempi di avvio del sistema, ovvero il tempo che intercorre dall'avvio del Kernel (subito dopo la fase di BootStrap) e la comparsa del desktop, ricordiamo che il sistema operativo è pulito da programmi che ne rallentano l'avvio in quanto è stato installato esclusivamente per eseguire i test. La differenza c'è, ma non è marcata. La causa risiede principalmente nel fatto che dopo l'accesso in Windows molto probabilmente gran parte della cache viene sovrascritta da altre informazioni date dai servizi in avvio, la situazione è analoga all'arresto del sistema per lo stesso motivo.

La differenza è invece sostanziale durante il caricamento dei programmi, con il progressivo aumentare dei run, i software utilizzati sono partiti molto più velocemente ed in alcuni casi la differenza è stata di addirittura 10 secondi. Ricordiamo che una differenza minima si nota anche con il progressivo aumentare dei run del singolo hdd (data dalla cache interna), tuttavia non è paragonabile a quanto riscontrato con l'Accelerator come cache drive.

Nello specifico abbiamo utilizzato Adobe Photoshop CS6, Adobe After Effects CS5.5 e Maxon Cinema 4D R13.

 

Cinema 4D è il programma che fa registrare i miglioramenti più marcati, gli altri due programmi sono già abbastanza veloci con l’hard disk e pertanto non mostrano miglioramenti così evidenti. 

Abbiamo scelto di effettuare i 3 run in modo consecutivo in quanto è uno standard spesso utilizzato per testare l'SSD Caching, è pur vero che è molto difficile stabilire con precisione quali azioni compierà l'utente durante l'utilizzo del sistema operativo, quindi alla prova dei fatti risulteranno puramente indicativi. Il Software Dataplex potrebbe impiegare un certo tempo per capire quali applicazioni l'utente utilizza più di frequente, ma nel tempo permetterà sicuramente di ottenere miglioramenti più evidenti ad esempio di quelli rilevati dalla nostra redazione per l'avvio del sistema. L'aver effettuato diverse sessioni di benchmark dopo i primi 3 riavvi ha ovviamente scombinato le statistiche del software che si è trovato a processare più volte i file dei benchmark riportati di seguito. D'altra parte, effettuando un quarto run di test dopo tutto il ciclo di test, comprendente i tre run di ogni benchmark/applicazione, abbiamo ottenuto risultati analoghi a quelli del primo run, segno che il software non aveva abbastanza elementi per giudicare quali fossero i file acceduti più spesso. La situazione cambierà radicalmente nell'utilizzo reale, in cui l'utente effettuerà un utilizzo meno sistematico e si otterranno quindi benefici in tutte le applicazioni, giochi compresi, avviati più frequentemente. Nonostante occorreranno alcuni giorni prima che il software di Caching arrivi “a regime”, alcuni benefici saranno evidenti sin da subito. Di seguito riportiamo la tabella che riassume i tempi di esecuzione rilevati: